国家自然科学基金重点项目:基于中华语境“建筑-人-环境”融贯机制的当代营建体系重构研究(52038007)

​组群

来源:数据知识  发布时间:2025-11-20 01:36:38   浏览次数:0

​组群原型

传统建筑组群两种主要空间布局方式

中国传统建筑组群可分为两种类型:一种是严谨的对称布局方式,如宫殿、陵墓、书院等;另一种则是与自然地形相适应的有机组织模式,如古代园林。

清惠陵平面图

清惠陵分为三部分,南区由望柱、牌坊、神道碑亭构成“前序”,东侧为神厨库院落;中区为由隆恩门、隆恩殿以及东西配殿组成的矩形院落;北区由方城、明楼与宝顶构成,由罗圈墙围合狭长型院落;终端为半圆形。

雨花台轴线建筑群平面图

雨花台组群前区由忠魂亭、思源曲水池与烈士纪念馆组成,呈矩形构图,长宽比与清惠陵南区几近相同。

雨花台轴线建筑群与清惠陵原型对比分析

雨花台中区由男女哀悼像、国歌碑、倒影池和国际歌碑构成的空间序列,对应着清惠陵中区的矩形院落;后区简化了清惠陵终端的方城、宝城与宝顶等元素,代之以广场、碑廊与主碑作为空间序列的终点。

北京当代MOMA模型照片与草图

斯蒂芬·霍尔(Steven Holl)曾谈及其于北京的建成作品当代MOMA的设计灵感来源于马蒂斯名作《舞蹈》,该作品可解读为一组采用廊道悬置从水平性向垂直性转化的重要案例。

北京当代 MOMA 空间布局生成图解

通过绘制当代MOMA生成图解,发掘其原型与传统北京两进四合院平面具有极高的相似度:北京故宫、四合院、寺庙或皇家园林、无处不在的走廊、连接水体两岸的桥,均对其产生了潜意识的影响。

西村大院鸟瞰照片与平面布局生成图解部

这是一个内部庭院的多层嵌套空间结构,以水渠和底层休闲平台完成庭院与建筑内界面的过渡;以竹林院落围成内环中心带;小型空间、环形展廊以及露天空间由外向内构成了内院中部主体景观,体现出自边缘向中心聚合的向心性。

杭州国家版本馆鸟瞰照片与平面布局生成图解

依循传统坐北朝南与轴线定位方式,中部以主馆为界,北部相对集中,南部疏朗;布局暗含一条隐性的南北向中轴线,六座条形建筑在轴线上错位布置,其中嵌入一条由南北两段不同形式的廊空间构成完整闭合的廊道。

组群重构方法

在反复对比、观照与辨析过程中,求解并初步建立了一套诸如直译、悬置、隐喻、模拟等的当代空间操作方法结构。

北京香山饭店组群空间布局分析

贝聿铭的香山饭店成功诠释了现代性与地域性的融贯,一方面,体量的叠合与穿插、明确的分区与路径、室内外空间的流动与渗透、系统的形式生成逻辑展现出现代的空间操作方法。另一方面,该设计既采用了中国传统民居的空间操作方法,又具有中国古典园林的意境。

泉州府城(左)、广州府城(中)与宁波府城(右)传统民居组织类型比较

泉州城内传统民居虽均围绕天井展开布局,但民居单体及其组群的空间组织属于亚型,即轴线关系并无鲜明横或纵指向,可依据功能有选择性地强化纵或横轴方向。有别于宁波、广州府城民居以纵轴为主导的组合衍生方式。

两种角度网格叠加改建与同种网格增建错位缩放示意

两者均通过“井”字格错位缩放的方式,以小尺度体量介入改善上一层级的平衡关系;但前者以同层级错位的方式模糊边界,而后者则以跨层级错位的方式均质化各个空间尺度,以八方均衡的小空间组构弱化整体空间的夹角冲突。

“田”字密铺与“井”字缩放的空间镶嵌组织

建筑单体及组群功能变化后,后期调控需先界定新介入体量所属组群类型,判断其对既有界面序列与山水关系的影响;再通过“田字”“井”字网格的叠加、拆解、缩尺错位,植入要素规整小空间,最终组构整体外部空间并建立转折路径。

步法中步数前后制约与周期缩放的数理关系

每一“进”进深及组群单元总进深(后壁脚至前壁脚)的步数取值具与月球、太阳之间的运动周期性有关,以屋主生辰的年、月、日为取值伊始,通过宅的步数取值建立地与人、天的动态缩放关系。

不同“过白”对比(a泉州德化县蕉溪村祠堂;b泉州惠安县梅岭村祠堂c周庄沈宅)析

在不同地域或在同一地域存在山地与沿海区别的传统民居组群单元,其门、堂之间“过白”的天空“留白”程度各异,如周庄沈宅每个庭院“过白”各异;泉州山区与沿海地区传统民居组群单元的天空可见范围不一致等。

“体量-框架”的视线过白调控模型示意

从剖面关系看,泉州当地“过白”的观测点位于厅堂顶落的步柱之间(定金石处),也有置于太师壁的八仙桌处。天空可见范围取决于厅堂与门厅高度差和水平距离,即厅堂中脊柱与前檐柱、门厅中脊柱与后檐柱,以及两中脊柱之间的进深。

开间比值与埕、廊、宅间巷的间距比值

从在传统民居组群单元的界面构成中,东西向界面序列主要以丈数建立序列,步数相对固定,以奇数的三开间与五开间为固定值;并且其明间、次间、梢间、尽间的面宽亦有相对固定的取值;在理想的地块关系中,其总宽度有固定比值,埕、廊、宅间巷为4 : 2 : 1。

传统民居组群单元柱墙、房间、流线组织关系比较

在界面所围合的房间、流线拓扑关系中,不同地域传统民居组群单元呈现的庭院(天井)、廊、室内组织模式迥异,围绕内外一系列气口(门)的流线组织关系亦有所区别。

传统民居组群单元细部色彩组织比较

细部色彩组织上,泉州沿海地区传统民居组群单元屋顶、墙身、地面使用大面域红色的瓦与砖,约等同于单元总广度的步数范围,以线性、白色条带的青石、白石、泥塑,勾勒门、窗框、台阶、转角、屋脊轮廓。

传统民居组群单元构件竖向与横向表现比较(以南立面为例)

构件竖向与横向表现上,泉州传统民居以“尺”计量的屋脊起翘及中部下凹弯曲制造竖向周期变化;在屋顶、墙身、台基的三分后,其以凹凸方式划分柱阵与墙身暗示平面构成,同时将其“步”“丈”尺度投射于竖向节拍中,再通过柱、墙身中不同材料扣接变化强调横向的音阶起伏。

泉州传统民居组群单元构件纵横序列示意

“细部-构件”的纹理表现上,以裸露的砖、瓦、石砌筑纹理在“尺”之间变化,呈现有规律的重复增加了色彩线面组合层次。并在中轴线的天井、入户塌寿处,以石柱替代木柱制造柱阵的向心层次。